.....по результатам дебатов в посте про Минина :)
Почему-то в совкосраче всегда, ну всегда-всегда, если даже начинаешь с культурных аргументов (которыми я лично очень хотел бы и ограничиться), дело перарастает в оскорбления. Причем именно антисоветчики (давно замеченный факт) срываются, начинают брызжать слюной и употреблять слова "дурак", "пиздобол", "желаю чтобы вы сдохли" и прочими фразами показывают свое интеллигентное лицо.
Из новоузнанного мной за эту неделю:
1) Нельзя ни в коем случае изучать все что касается НКВД. И тем более - пытаться понять, почему случилось именно так, и т.д. Этим ты оправдаваешь репрессии, а значит гандон и пидарас.
2) Если ты не обвиняешь НКВД во всем - ты гандон и пидарас.
3) Все документы, обличающие преступления сталинизма, даже если они взяты непонятно откуда, без подписей, без печатей, и носят характер временного черновика - обязательно правдивы. Если ты сомневаешься в этом - ты гандон и пидарас.
Даже документы, в которых написано "решение пока не принято" - изобличают сталинизм во всей его нечеловеческой мерзости, и что-то доказывают.
4) Если в документе есть место, драктующееся двояко - оно обязательно должно трактоваться в сторону большей жестокости и бесчеловечности.
(например - если написано "начальник НКВД ознакамливается со списком подозреваемых и дает свою санкцию" - это не означает "не предпринимать действий до санкции начальника НКВД". Оказывается это прямой приказ - посадить всех из списка - т.е. "смотрит список и обязательно подписывает".)
5) Все что постит и пишет антисоветчик в своем жж - святая правда. Если ты сомневаешься в этом - ты гандон и пидарас.
6) СССР нужно рассматривать без оглядки на остальные страны, без оглядки на то что было до и после него - т.е. в сферическом вакууме. Тогда преступления сталинизма аж сверкают. Если ты пытаешь сравнить СССР 30-ых например с Америкой 30-ых - ты съезжаешь с темы. А вообще - гандон и пидарас.
7) И самое главное - если ты не жил где-то (когда-то), ты не имеешь права говорить что-то про это место (время).
Не был в Бердичеве - молчи про него.
Не жил в средние века - не смей читать книжки про то время.
________________________________________ _______
апдейт из камментов:
8) Если ты доказываешь, что какое-то явление имело место не только в СССР, то ты гандон и пидарас и должен сам найти подтверждение своей неправоты.
Если ты отказываешься это делать, то ты снова гандон и пидарас.
________________________________________ _______
Где-то такая, вобщем-то неудивительная логика махровых антисоветчиков.
Поразительно, что эти люди "запрещая нам ковырятся в носу", сами воспроизводят эдакие ложноножки очень даже тоталитарного общества. То нельзя, се нельзя, так не подумай, то не скажи. А иначе - всенародное порицание.
И эти же люди клеймят то подозрительное время, когда столы НКВД-шников были завалены доносами жителей одного и того же дома (двора) друг на друга.
Вот такие же их и писали...
Почему-то в совкосраче всегда, ну всегда-всегда, если даже начинаешь с культурных аргументов (которыми я лично очень хотел бы и ограничиться), дело перарастает в оскорбления. Причем именно антисоветчики (давно замеченный факт) срываются, начинают брызжать слюной и употреблять слова "дурак", "пиздобол", "желаю чтобы вы сдохли" и прочими фразами показывают свое интеллигентное лицо.
Из новоузнанного мной за эту неделю:
1) Нельзя ни в коем случае изучать все что касается НКВД. И тем более - пытаться понять, почему случилось именно так, и т.д. Этим ты оправдаваешь репрессии, а значит гандон и пидарас.
2) Если ты не обвиняешь НКВД во всем - ты гандон и пидарас.
3) Все документы, обличающие преступления сталинизма, даже если они взяты непонятно откуда, без подписей, без печатей, и носят характер временного черновика - обязательно правдивы. Если ты сомневаешься в этом - ты гандон и пидарас.
Даже документы, в которых написано "решение пока не принято" - изобличают сталинизм во всей его нечеловеческой мерзости, и что-то доказывают.
4) Если в документе есть место, драктующееся двояко - оно обязательно должно трактоваться в сторону большей жестокости и бесчеловечности.
(например - если написано "начальник НКВД ознакамливается со списком подозреваемых и дает свою санкцию" - это не означает "не предпринимать действий до санкции начальника НКВД". Оказывается это прямой приказ - посадить всех из списка - т.е. "смотрит список и обязательно подписывает".)
5) Все что постит и пишет антисоветчик в своем жж - святая правда. Если ты сомневаешься в этом - ты гандон и пидарас.
6) СССР нужно рассматривать без оглядки на остальные страны, без оглядки на то что было до и после него - т.е. в сферическом вакууме. Тогда преступления сталинизма аж сверкают. Если ты пытаешь сравнить СССР 30-ых например с Америкой 30-ых - ты съезжаешь с темы. А вообще - гандон и пидарас.
7) И самое главное - если ты не жил где-то (когда-то), ты не имеешь права говорить что-то про это место (время).
Не был в Бердичеве - молчи про него.
Не жил в средние века - не смей читать книжки про то время.
________________________________________
апдейт из камментов:
8) Если ты доказываешь, что какое-то явление имело место не только в СССР, то ты гандон и пидарас и должен сам найти подтверждение своей неправоты.
Если ты отказываешься это делать, то ты снова гандон и пидарас.
________________________________________
Где-то такая, вобщем-то неудивительная логика махровых антисоветчиков.
Поразительно, что эти люди "запрещая нам ковырятся в носу", сами воспроизводят эдакие ложноножки очень даже тоталитарного общества. То нельзя, се нельзя, так не подумай, то не скажи. А иначе - всенародное порицание.
И эти же люди клеймят то подозрительное время, когда столы НКВД-шников были завалены доносами жителей одного и того же дома (двора) друг на друга.
Вот такие же их и писали...
27 comments | Leave a comment
