Это историческое невежество состоялось не из-за злого умысла, а просто из-за незнания. Для бизнесменов и чиновников этот праздник идеологической нагрузки не несет, потому они и не особо "парятся" оформляя официозные поздравления.
Не пойму почему тебя так возмутил перевернутый власовский флаг. За это наоборот людям +

камрад, там есть ссылка на статью, я ее почитал и мне стало понятно возмущение автора космополитизмом :)

Так же как и ты, я считаю что злого умысла не было, это невежество. Точно так же и со флагом. Правильно говорил Лебедев - дизайнер прежде чем нарисовать какую-то хренотень, должен лезть в гугль и разбираться как она устроена.

Почему кстати должен париться чиновник? Он может тот плакат видел как 1 из 1000 документов за день. Париться должен тот, кому дали за это бабла.

Понимаю, тебе как профессионалу обидно за позорящих честь цеха коллег. А как считаешь, при коммунизме реклама будет?

Обязательно :)

Но она конечно будет слегка другой, так как цель - "победа в конкуренции" - отпадает. Реклама будет "сообщать", и аккуратно висеть в местах продаж. Она от крикливой перейдет в разряд спокойных. "Всем попробывать пора бы как вкусны и нежны крабы". Возможно она будет напоминать театральные афиши: "В Центральном появились куры невиданно большого веса!".

Но уровень будет конечно покачественнее афиш (пока не будут созданы отечественные компы, придется работать на буржуйских достижениях)

Отдельной строкой рекламы будет пропаганда. Она будет делится на явную (распростанение нужных ценностей) и неявную (здесь понадобиться все искусство и западные наработки - такая реклама будет вплетаться в жизнь).

Смешно это читать. Какие-такие продажи будут при коммунизме? "Отечественные компы"? А что при коммунизме останется отечество, кроме всего человечества, конечно? А для того чтобы информировать совсем не обязательно использовать рекламу. Реклама от простой информации отличается тем, что она подталкивает рецепиента(того, кто ее воспринимает)купить товар, потому она часто искажает обьективные свойства рекламируемого, сознательно манипулирует сознанием возможных покупателей. Когда уйдет потребность в продажах, продукты труда начнут появлятся из-за внутренней потребности людей трудится, а не из-за желания их продать,- тогда и никакой рекламы не нужно будет.
Вообщем, как завещал Ильич, учится, учится и еще раз учится.

А - ты имелл ввиду про Коммунизме?! А я подумал что при коммунизме... :)

Коммунизма не будет. Никогда. Как и марсианского счастливого общества.

Дальше:
"..Когда уйдет потребность в продажах, продукты труда начнут появлятся из-за внутренней потребности людей трудится, а не из-за желания их продать.."

- это неосуществимая чушь. Тот кто это написал - шарлатан. Предвидя вопрос "ты что - не коммунист?" при таких базовых определениях я отвечу "не коммунист".

Так а за что ты борешся?
Только не надо печатать о памяти великого соц.строительства в СССР и ВОВ. Я имею в виду будущее, каким ты хочешь его видеть?

Я не борюсь ни за что. Я придерживаюсь определенных взглядов на жизнь, и приспосабливаюсь к создавшимся условиям.

Будущее я хочу видеть близкое к Советскому, с поправкой на ветер (т.е. многое можно было чуть изменить и результат был бы другим). Я хочу видеть будущее как СССР в ГИПОТЕТИЧЕСКОМ, научно-полуутопическом виде. Когда своя, закрытая страна, в которой шальными темпами развивается наука (научные городки, города, фантастика в реальности), которую никто не может одолеть, страна с которой считаются. Которая обеспечивает всех граждан достойным уровнем проживания, высшим, чем средний класс на западе (это трудягам. Лентяям - хуй в карман).

Но при этом в этой стране не нужно будет ошалело бегать и выжигать свои нервы просто чтобы прожить. Достойный уровень гарантируется при среднем труде. При энтузиазме - высокий уровень.

При этом общество лишается цели (если смотреть капиталистическим взглядом) - что делать, если не копить на телевизор, еще более крутую машину (шмотки), еще более крутое что-нибуть.

Но цель тут же находится - она в великих проэктах. Например реальное освоение космоса (= извлечение всех возможных прибылей, монополия на космос). И прочее - когда освобождается немного труда миллионов людей, работающего на общую цель - горы можно свернуть.

Именно в таком государстве можно было бы воплощать различные локализированные эксперименты, социальные, научные и т.д.
Именно такое устройство могло бы совершать настоящие прорывы - не "новая модель мобильника", а совершенно новые системы связи. Не "новая, еще более модная одежда от Кляйна" а совершенно другая концепция защиты тела.

Потому что такое общесво не было бы связано ежеминутными оковами выживания. Оно могло бы решать вечные задачи.

Цитата:"Я не борюсь ни за что. Я придерживаюсь определенных взглядов на жизнь, и приспосабливаюсь к создавшимся условиям." - Приспособленец? Извини, но теперь тебя всегда можно обвинить, что ты умеешь только поп**деть, делать ничего ты не планируешь.
Сам признаешь, что мыслишь утопически. Самокритично.
Зачем страна должна быть закрытой? Шальное развитие науки, общественные ценности - всего этого можно достичь не волевыми указами сверху, а изменением производственных отношений, обобществлением средств производства, все остальное подтянется.

1) Если организм приспосабливается к условиям - это конечно плохое слово "приспособленец" :) Это ниразу не выживание - да?

С другой стороны, организм который не приспосабливается, а ждет маны небесной - как его назвать? "выпавший за рамки эволюции"? Или в человеческом отношении - "неудачник"? ;)

Ты хочешь сказать что ты не приспособленец? Тогда кто?



2) Да меня можно обвинить, что я люблю попиздеть :)
Делать я ничего не собираюсь. Во всяком случае жертвовать своей драгоценной жопой на баррикадах, ради гипотетических пролетариев, которых я в лицо никогда не видел, я не собираюсь.



3) А если я например напишу книгу? Назквозь социалистическую. И получу за нее много бабла, и буду жить как, сцука, самый наглый капиталист - курить сигары и пить "Балентайн". Это "попиздеть" или "что-то делать"? :) Это "приспособленец" или "революционер"?

Потому как с моей точки зрения всякое "попиздеть" даже в жж - это камешек на баррикады (если тебе так понятнее). Но мне лично просто интересно попиздеть, конкретно на эту тему :)


4) Зачем страна должна быть закрытой - пишут в книге "Почему Россия не Америка", которую я однако никак не прочитаю, просто знаю ее тезисы. Кратко говоря - мы не сможем делать конкурентноспособный товар никогда. Это раз.
Два - это мифичность твоей программы. Все будет по Марксу, да? Пролетарии кинут гаечные ключи и поднимут красные флаги?
Как ты планируешь произойдет то, о чем ты говоришь?

Потому как моя программа (программка) намного более реальна. Закрыть границы (можно условно, но обязательно отстраниться от глобализации), на прежних разработках поднять науку, зарабатывать на ней нехилое бабло, и возможно первое время выживать именно как внешне -капиталистическая держава. Тащить технологии в Африку, и брать у них дешевую силу и сырье.

1)Мы говорим о людях, а не о ящерицах. Человек благодаря труду единственное животное не подчиняющееся естественному отбору, а потому не приспособляющееся, а приспособляющее действительность.
2)Посмотри в зеркало и увидишь пролетария. Любой, кто продает свою рабочую силу, получая в замен средства к существованию есть пролетарий. Неважно, что он производит: молотки или пишет книги.
4)Ты судишь об учении Маркса со слов каких-то эпигонов, как и о сталинском периоде истории СССР.Это раз. Отстранятся от глобализации не нужно, так как ее просто не существует. А есть всего лишь экспорт капитала, начавшийся еще в позапрошлом веке. Это два. "Поднять науку, зарабатывать на ней нехилое бабло" - это общие фразы. Юлька тоже говорит: "Справедливість Є". Причем чувствую, что науку ты понимаешь только как физику, химию, а вот на счет науки об обшестве. Что ты думаешь о ней?

ух сколько спорных, оторванных от реальности утверждений :)

- "Мы говорим о людях, а не о ящерицах."

Чем человек отличается от ящерицы? Те же животные инстинкты, а инстинкты "чисто человеческие" напрямую идут от животных. Коммунизм - сбивание в стаю, коллективное выживание, равенство - это обычный животный инстинкт например, из которого ростут многие мелкие

- "Человек благодаря труду единственное животное не подчиняющееся естественному отбору"

Да, да.. А как же умирающие от голода и богачи на майбахах рядом же - это не естественный отбор? По-моему очень даже естественный.
Да, я понимаю, таковы аццкие условия капитализма, но естественный отбор проявляется здесь настолько, что есть даже термин - "социал-дарвинизм"

- "не приспособляющееся, а приспособляющее действительность"

На самом деле в прогрессе мы ушли не настолько далеко, как это принято думать. Мы до сих пор используем очки от Солнца, вместо того чтобы чуть-чуть его притушить :) Где же здесь "приспособление действительности"?

- ""Поднять науку, зарабатывать на ней нехилое бабло" - это общие фразы. "

Да, по другому нельзя, формат жж не позволят расписывать талмуды :)
Я имел ввиду например делать технику, науко-емкие штуковины для стран третьего мира (а он огромен), а если повезет - то и для стран первого. Короче говоря как раньше СССР. Наработано было столько, что можно ужаснуться - сколько мы просрали технологий. Еще чуть-чуть и вырвались бы и в сфере компов, и в сфере машин на уровень США.
У нас для этого все было.

Вообще это одна из идей писателя Максима Калашникова - создать научные анклавы, такие закрытые Ордена, города, которые сами будут существовать, и перетянут к себе постепенно остальных. Устройство внутри он называет Ядерным Православием, но я думаю обойтись можно и без попов :)

5) "Причем чувствую, что науку ты понимаешь только как физику, химию, а вот на счет науки об обшестве. Что ты думаешь о ней?"

Нет, науку я понимаю как науку вообще. Но ты прав - именно технарную, а не гуманитарную. Ей можно будет заняться позже. Об обществе думать тоже нужно, но для этого нужна сытая стабильность, а ее щас нет.

Макс, а как тебе такой расклад? :)

Бля. Я дурак :)))
Я как истинный дизайнер на бордах с кучей текста этот самый текст не читаю. Бляпиздец. Лоханулся, низачот :)

Это явная подъебка.

верхний плакат не видел. нижний в жж уже кто-то постил. фашист на нем с немецкого плаката с надписью Deutschland gewinnt an allen Fronten

а перевод?

Пардон! "Германия побеждает на всех фронтах!". Можно погуглить и сам плакат фашистский найти. (Ну то есть вот эта часть щита правая)

добавил во френды, кстати )

немного неточно я дал текстовку сначала, но перевод тот же - "Германия побеждает на всех фронтах"

http://community.livejournal.com/warhistory/1298483.html